Me pregunto si las plantas se cuestionan la existencia, imaginen una flor preguntándole a la nada por qué fue la semilla plantada, por qué su antecesora fue polinizada, cuál es el motivo de su existencia. Morir en un florero elegante en la sala de una casa grande es lo que algunas de sus compañeras desean, otras piden morir en un florero de iglesia adornando algún altar.
Un naranjo también preguntaba lo mismo. Preguntaba por qué sus frutos deben ser cortados y sus ramas podadas, pero la nada tampoco responde, es difícil cobrar conciencia y verse rodeado de incoherencias.
Sólo asumen que son parte de la creación y que fueron hechos para servir. Si los programas que hago me preguntaran el por qué de cada línea de código yo les diría que cada una sí tiene una razón de ser y hasta los comentarios son importantes. Me pregunto si también somos líneas de código en el programa de un creador o algo parecido.
La mayoría de entes "vivos" se desplaza por ahí, sin siquiera percatarse de que existen, presos de la rutina y los estereotipos sociales. Qué pasaría si al ciclo evolutivo de nacer-crecer-reproducirse-morir le quitamos la parte de reproducirse, la extinción sería inminente. Cierto es que el ser humano tiene derecho a la vida, pero a una vida digna. Quién plantaría árboles sabiendo que hay sequía, en consecuencia los árboles que sobrevivan tendrían una vida miserable; de la misma forma pasa con la humanidad. La filantropía debería usarse para erradicar las deficiencias de la humanidad y no para amamantarlas.
Existen demasiadas incongruencias, apenas tenemos una vida, y la usamos para sobrevivir.
